Меню

Bluetooth наушники вред для здоровья

Вредны ли беспроводные наушники для здоровья человека: Bluetooth войны

Всем привет! Сегодня мы поговорим про вред для здоровья беспроводных наушников. Почитав пару статей по данной теме, я пришел в ужас. Огромное количество диванных специалистов, которые не шарят ни в радиотехнике, ни в физике, ни в медицине – направо и налево рассуждают о вреде Блютуз гарнитур для здоровья человека. Давайте разберемся – кто прав, а кто виноват?!

Начало войны с Bluetooth

А началось все в 2016 году, когда Джоэл Московитц из университета, находящегося в Беркли, предоставил данные, которые утверждают, что Bluetooth наушники (в частности AirPods) влияют на гематоэнцефалический барьер в головном мозге. Данный барьер является защитным и помогает мозгу блокировать проникновение болезнетворных микроорганизмов и токсинов.

Joel Moskowitz

И что это, якобы, может привести к рагу мозга, аутизму и деменции. Но также в докладе сказано, что точных исследований нет, а все основывается на статистических данных. Эти статистические данные я так и не смог найти на сайте.

Также давайте вспомним про то, что же такое Bluetooth? – это специальный стандарт, который помогает передавать данные на расстояние с помощью радиоволн. А теперь давайте вспомним – где мы ещё слышали слово «Радиоволны»? – Правильно! Их используют в Wi-Fi, в телевидении, в радиовещании, в наших любимых микроволновых печах и спутниковой связи. К слову, Wi-Fi и микроволновки работают примерно на одной и той же частоты – 2,4 ГГц. Но вот мощность воздействия у них разная.

После выпада ученого компания Apple ответила, что воздействие беспроводных наушников AirPods (0,466 Вт на килограмм) ниже чем предел, установленный в США (1,60 Вт / кг) – почти в три раза. Даже если вы возьмете смартфон и приложите его к уху, то воздействие будет меньше – 1,58 Вт на килограмм. Напомню, что при этом идет воздействие от мобильной связи и интернета, Wi-Fi, а также при включенном Bluetooth.

Небольшое пояснение по поводу SAR (удельный коэффициент поглощения). Вокруг нас есть огромное количество волн, и организм способен поглощать определенное количество без особого вреда. Аналогично и с радиоволнами, которые излучают смартфоны и роутеры. Федеральная комиссия в США следит за тем, чтобы все подобные устройства имели воздействие не превышающее определенный порог. Таким образом радиоволны не смогут навредить тканям и клеткам.

Дальше в бой вступил Джерри Филлипс (профессор биохимии в Колорадо) – он утверждает, что все тесты об уровне безопасности SAR проводились таким образом, чтобы ткани не нагревались от воздействия. Были обвинения в сторону комиссии, которая намеренно занижает максимальное излучение и принимает по высокому стандарту. Также Филлипс рассказал, что нагрев тканей может вести к изменению структуры ДНК – а это первый значок возникновения рака.

Jerry Phillips

Рак – это паталогическое изменение клетки на уровне ДНК, при котором оно приобретает два злокачественных признака: бесконтрольное деление клеток и прорастание в соседние ткани, разрушая их структуру и целостность.

Но, как оказалось, все эти исследования были профинансированы компанией Motorola. Сами ответьте себе на вопрос: а зачем им это нужно было? – я думаю тут и так все понятно, жадная компания решила утопить конкурента.

С данным вопросом обратились к профессору биоинженерии в Университете Пенсильвании – Кенниту Фостеру, и он ответил, что во многих официальных исследованиях нет показания к опасности со стороны Bluetooth и других радиоволновых воздействий. Также он подчеркнул, что никакого воздействия на гематоэнцефалический барьер – нет.

Джон Молдер (преподаватель радиационной онкологии в Медицинском колледже в Висконсине) – также опубликовал очень интересую статью про влияние Wi-Fi на здоровье. Его статься была основана на влиянии Wi-Fi и Bluetooth на онкологическое изменение клеток на уровне ДНК. В статье сказано, что у Вай-фай и Блютус слишком маленький уровень воздействия, чтобы хоть как-то можно повлиять на химический состав ДНК.

И тут, как оказалось, Молдер и Фостер были профинансированы двумя крупными группировками: Wi-Fi Alliance и Mobile Manufacturers Forum. После того как это всплыло на поверхность, сами ученые сказали, что финансирование никаким образом не повлияло на результат их решения.

На сайте FDA (Федеральная комиссия по связи и центр по контролю и профилактике заболеваний) также сказано, что у Bluetooth и Wi-Fi нет ярко выраженного влияния на ткани и клетки организма, но и четкого ответа дать они не могут, так как пока точных доказательств нет ни у кого. Но, даже если какое-то воздействие есть, то оно минимальное для организма.

Другие исследования

В 2010 году были проведены исследование в 13 странах Всемирной организации здравоохранения. В исследовании сказано, что в течение 10 лет использования телефона не было выявлено тяжелых последствий со стороны радиоволн. Но у некоторых пользователей есть риск возникновения глиомы в головном мозге. Процент данных пользователь очень мал, поэтому говорить про какую-то опасность – нельзя.

В 2011 году ВОЗ был проведен эксперимент, в котором участвовало свыше 360 000 человек из Дании. Каких-то четких результатов эксперимент не дал и, как оказалось из статистики, никакого повышенного шанса получить рак – нет.

В мае этого же года был проведен другой эксперимент Национальной токсикологической программой – в нем использовалось сотовое воздействие на крыс. В результате у самцов крыс повышался риск возникновения онкологии. Но у самок подобного риск замечено не было. Майкл Лауэр заявил, что пока нельзя принимать данное исследование, так как многие срабатывания могли быть просто ложными, а количество крыс, которое бы реально помогло показать воздействие нужно увеличить в сотни раз, а само исследование затянуть не меньше чем на 10 лет.

Несмотря на то, что глава исследования отказался от результата, многие его поддержали, и позже Американская академия педиатрии выпустила рекомендации для детей, чтобы снизить ежедневное воздействие ребенка на аппараты с радиоизлучением.

Цитата Рональд Мельник:

«Результат, который был достигнут экспериментом над крысами – пугает. Но с другой стороны, мы должны в первую очередь не ограждать себя от воздействия радиоволн, так как это бесполезно. Мы должны понять – как снизить воздействие от микроволнового излучения».

Читайте также:  Каштан благородный польза для здоровья

И тут мы опять возвращаемся к протагонисту истории – Москвицу. После всех исследований, о которых мы говорили ранее, он заявил: что доказанной опасности нет, так как нужно проводить дополнительные эксперименты. К сожалению, но все финансирование, которое шло от США – иссякло. Позже он собрал подписи с 222 учетных из 41 страны и направил письмо в FFC где говорились требования про повышение стандартов для излучения.

Как мне кажется, в требовании было упомянуто уменьшение границы воздействия со стороны микроволновых устройств (уровень SAR). Также в требовании говорилось, что каждый продавец сотовых телефонов должен предупреждать покупателя о возможном воздействии смартфона на здоровье человека.

Очень много пишут про ВОЗ и про проект, который направлен на защиту от электромагнитного поля. Напомню, что подобное поле излучает все устройства работающее с электричеством: смартфоны, планшеты, компьютеры, микроволновки, холодильники. Даже если вы выбросите все электроприборы дома, вы все равно будете иметь воздействие со стороны тока, который течет по проводам, а также имеет сильное излучение от трансформаторных аппаратов.

Итоги

А теперь давайте немного подытожим. Началось все с того, что компания Motorola профинансировала ученого, который должен был в теории «побить» рейтинг крупнейшей компании Apple. У него это не получилось, так как при этом удар пришелся не только на AirPods, но также на все компании, которые работают с роутерами, смартфонами, мобильной связью и другими СВЧ устройствами.

Все исследования, которые финансировались крупными компаниями были не полноценны, а результаты – размыты. Даже Джоэл Московитц уже в последствии стал соглашаться с тем, что всей нынешней информации будет недостаточно для того, чтобы точно сказать: вредны ли Bluetooth наушники или нет.

Я не буду давать громогласных выводов – сделайте их сами для себя.

Проблема кроется как раз в другом, в том – что избавиться от этого воздействия вы не сможете. Просто не использовать беспроводные наушники – недостаточно. Радиоволны окружают нас повсюду. В теории, чтобы полностью защитить себя от радиоволн, нужно уехать от города как минимум на 150 км, да и то, там также будет небольшое излучение от спутников. Напомню, что радиоволны идут от:

Мобильная связь, Wi-Fi, радиопередача, смартфоны, планшеты, роутеры – также допишем сюда спутниковую связь и эфирное телевидение. Как видите в современном мире нельзя полностью защититься от этого воздействия. А так как вред от беспроводных наушников пока не доказан или не опровергнут – я советую не паниковать.

Вредно ли излучение от беспроводной гарнитуры? – Доказательств нет, а все исследования и результаты – размыты. Пользы, к слову, тоже никакой нет.

Стоит ли бояться смартфонов? Даже если вы перестанете ими пользоваться – это вам ничего не даст. Для полной защиты нужно уехать в горы и перестать пользоваться дарами цивилизации.

Как уменьшить воздействие? Да по сути – никак! Радиоволны везде, и от них никуда не деться. УАХА-ха ха! А если серьезно, то я бы просто не парился.

Что будет, когда вред от радиоволн будет доказан? Вы об этом точно не узнаете. Проблема в том, что данная технология завязана на миллиардах долларов и на привычной жизни огромного количества людей. Крупные компании не дадут обнародовать такие данные, так как при этом они могут потерять сочный и большой кусок пирога. Напомню, что все эти технологии также есть на вооружении спецслужб, армии, полиции и других органов в каждой стране мира. Боюсь, что от этой технологии мы не откажемся ещё долгое и долгое время.

Если честно, меня удивляет страх и боязнь со стороны СВЧ устройств у людей. Может стоит бояться другого:

  • Ухудшающейся экологии.
  • Неправильного питания.
  • Курения.
  • Алкоголя.

Мне кажется вышеперечисленное имеет куда большее воздействие чем безобидные (или нет) радиоволны. Так как мы не можем повлиять на весь мир, то хотя бы начнем с себя. Желаю всем не болеть и побольше здоровья.

Источник

Вредны ли беспроводные наушники: спор врачей и разработчиков!

Задумываются ли люди, которые постоянно носят беспроводные наушники, вредны ли они для здоровья? В сети сегодня найдутся десятки «страшилок», посвященных пагубному воздействию таких гаджетов на человеческий организм, а особенно, на мозг.

Вряд ли кто-то станет сомневаться в удобстве беспроводных наушников. Устройства компактны, часто водонепроницаемые, стильные, у них отсутствуют постоянно путающиеся провода. Поэтому люди и стали массово переходить на Bluetooth модели, кстати, именно этот тип соединения обеспечивает самое качественное звучание.

В этой статье мы постараемся разобраться с тем, вредны ли Блютуз наушники, какое воздействие они оказывают на человека, и есть ли научные подтверждения у каждого из выводов.

Принцип работы беспроводных наушников

После включения Bluetooth наушники начинают активно принимать сигнал от источника музыки – плеера или смартфона, при этом создается электромагнитное поле. В области поля функционирует низкоинтенсивное микроволновое излучение, сходное с излучением, которое издает работающая микроволновка.

О вреде сверхвысокочастотного (СВЧ) излучения сегодня не слышал только ленивый. При попадании лучей на объект происходит частичное поглощение энергии тканями. В результате происходит нагревание – именно так еда в тарелке становится горячей. Человеческий организм, на который лучи попадают частично, нагревается не так очевидно.

Существуют ученые, которые утверждают, что регулярное ношение беспроводных гаджетов можно сравнить с каждодневным прогреванием мозга в микроволновке на слабом режиме, поэтому вред беспроводных наушников очевиден.

По их мнению вред от систематического облучения привести к ухудшению зрения, изменениям в крови, в обменных и психических процессах.

Данные исследований

Одним из наиболее активных противников беспроводных «ушей» является профессор института Беркли (Калифорния) — Джоэл Московец. Его исследования посвящены влиянию Блютуза на гематоэнцефалический барьер, который защищает мозг от вреда токсинов, вредных организмов, негативных факторов иммунной системы.

Читайте также:  Штрафы по охране здоровья

Так вот, по его словам, ежедневно вставляя в паре сантиметров от мозга источник СВЧ-излучения, мы сознательно подвергаем свое здоровье чрезвычайному риску.

Вред наушников Блютуз проявляется в следующей симптоматике:

  • Повышенная раздражительность и бессонница;
  • Ухудшение состояния кожи, волос, ногтевых пластин;
  • Потеря аппетита (или наоборот, склонность к перееданию) приводит к заболеваниям ЖКТ;
  • Половая дисфункция у мужчин, проблемы с деторождением у женщин;
  • Ухудшение умственных способностей, рассеянность внимания, неусидчивость.

А вот и самые страшные последствия, которые могут появиться у злоупотребляющих использованием этого гаджета:

  1. Беременные женщины, пользующиеся беспроводными устройствами, рискуют «наградить» малыша аутизмом;
  2. Если не ограничивать время, проведенное в беспроводной технике, можно заболеть раком мозга;
  3. Дети, которым родители разрешают пользоваться беспроводными «ушами», хуже учатся в школе, им сложнее концентрироваться, они становятся крайне вспыльчивыми.

В свою очередь, производители гаджетов конечно же опровергают выводы Московица, называя его исследования «истерическими выпадами». Они провели собственный анализ вреда от излучения и доказали, что последнее в разы ниже критического. Например, компания Apple и вовсе прекратила выпуск обычных проводных наушников, не оставив своим покупателям выбора.

Однако американский профессор Джерри Филипс (специалист в области биохимии) усомнился в объективности результатов данных анализов. Замеры производились в момент включения техники, при этом не учитывался тот факт, что спустя время устройство нагревается и уровень излучения в разы повышается.

А теперь попробуйте сами себе ответить на вопрос о том, чем вредны беспроводные наушники: для этого нужно просто вспомнить, сколько времени вы в них проводите! Если вы используете их несколько раз в неделю, то о вреде можно не переживать, а если же чаще — то это хороший повод задуматься. Ведь не зря говорят, что все хорошо в меру.

Возможные последствия для организма

В завершение давайте обратимся к доказанной медицине и рассмотрим, какой вред причиняют наушники, если пользоваться ими бездумно и слишком часто:

  1. Если постоянно слушать музыку на высокой громкости, произойдет неизбежное ухудшение слуха из-за снижения чувствительности слуховых нервов.
  2. Систематическое раздражающее воздействие на ушную мембрану приводит к утомлениям, головным болям, раздражительности, а значит, снижению умственных способностей;
  3. Если халатно относиться к гигиене, не чистить наушники и уши, существует риск развития бактериальных заболеваний;
  4. Наушники отвлекают внимание, что опасно при нахождении на улице.

Как уменьшить вред от использования?

На основании всего вышесказанного, вот она — правда про беспроводные наушники: отвечая на то, вредно ли ими пользоваться, мы скажем однозначное «ДА». Но что делать, если вы не готовы отказаться от них, но и не хотите подвергать риску свое здоровье?

Вот несколько советов, которым нужно следовать:

  • Делайте перерывы, не находитесь в беспроводных «ушках» слишком долго;
  • По возможности, старайтесь слушать музыку без наушников;
  • Не засыпайте в беспроводных «ушах»;
  • Не завышайте громкость;
  • Обеспечивайте технике должный гигиенический уход.

Что касается исследований про вред микроволнового излучения от Блютуза – неопровержимых доказательств на сегодняшний день не существует, но мы рекомендуем все же принимать данное мнение во внимание. Со здоровьем лучше не экспериментировать!

Беспроводные наушники вредны ли : 30 комментариев

Опасения оправданы. Если обратиться к науке, можно вспомнить письмо, отправленное в ВОЗ, с целью запрета блютуз наушников. Подписанное 250 учеными.
Кроме того, звук в блютуз наушниках намного х-уже, чем в проводных. Любой человек, разбирающийся в музыке, это подтвердит.

Еб*****а ты тупорылая, зае***а писать эту чушь про воз с их псевдо учёными под каждым постом про вред блютуз гарнитур, су***а бесишь мразь!

Тебя уже, к сожалению, у же не вылечить… А может и к счастью!)

Красавица. Молодец ты. Правильно ты её)))))

Вот и ответ на данный вопрос…

мария,завязывайте с боярышником,это вам не к лицу

Дура без мозгов, как тебя ещё назвать !

Наверное, британскими учёными…

Да враньё всё это.
Даже если так — то пусть у меня будут беспроводные наушники.Мне плевать на то, что из за них может со мной случиться.Я перетерплю.Главное,что я не больше не буду изгоем класса и школы.Меня не будут называть отсталым дауном.

Каким изгоем школы , какое вранье ,ты что несешь , кретин

Хорошо, предположим , нагревается мозг. Но при занятиях спортом он ещё сильнее нагревается, я уверен. То же самое при интенсивных занятиях, например чтении , учёбе. Вот На какой вопрос Нужно ответить: как мозг охладить? Дышать через нос? Не носить шапку зимой?

Начнём с того, при занятии спортом мозг не нагревается вообще(либо кожа головы через череп передаёт тепло и то я сомневаюсь), понимаешь как бы даже при умственной активности мозг не нагревается очень сильно, твой мозг сам по себе никогда не нагрется до высоких температур. А вот электромагнитное поле заставляет нагревается до высоких температур, ты даже не представляешь до каких, ты не сможешь это ощутить. Это электромагнитное явление и часть из ядерной физики, изучая физику 8 и 9 классов там тебе будет информация почему так происходит. В кратце электрическое поле воздействует на нейроны мозга, заставляет их нагреваться. И вот ты никогда не узнаешь, как сильно нагрелся твой мозг, там могут быть и все 40 градусов, а может и больше, почитай статью и поймёшь суть.

Я по этой теме делаю проект, а точнее по всем наушникам принципе (вред, польза).
Можете пожалуйста кинуть ссылки на статьи, как именно поле заставляет нейроны нагреваться? Я поискал в интернете, но там в основном нужной информации нет. В современной школьной программе 8 и 9 классов нет этому объяснения.

Читайте также:  Тимьян для женского здоровья

Я слышал историю про то, что в США у человека обнаружили опухоль мозга , он пользовался телефоном фирмы Моторола , он подал на них в суд что их телефон мог спровоцировать развитие опухоли , фирма Моторола выплатила ему деньги , что было дальше не знаю , возможно зависит от генетики, итд

Ну судя по тому, что ты пишешь, тебя явно изгоем в классе считают не из-за отсутствия данных наушников но к сожалению мои слова до тебя не дойдут, ты их даже просто не поймёшь, т.к. судя по твоим ошибкам ты ещё очень глупенький маленький мальчик ..
Желаю тебе ума с ним ты и без всяких гаджетов будешь крут

Харэ пацана гнобить. Его итак такие, как ты душат.

Ну судя по тому, что ты пишешь, тебя явно изгоем в классе считают не из-за отсутствия данных наушников, но к сожалению мои слова до тебя не дойдут, 🙁 ты их даже просто не поймёшь, т.к. судя по твоим ошибкам ты ещё очень глупенький маленький мальчик ..
Желаю тебе ума, с ним ты и без всяких гаджетов будешь крут;)

У детей и подростков есть такая особенность, считать себя не успешным потому, что нет какой то вещи или окружающие это говорят или сам себе в мозг забил, с возрастом понимаешь, что попытка выделиться вещами это смеху подобно и люди которые высмеивают из за отсутствия того или иного предмета. Просто маленькие глупыши.
Представляю себе молодого человека 8, 10 класса, приходит в школу и рассказывает как он спас домашнее животное или помогал бездомным на выходных. Погрязли в ненастоящих ценностях, лауках, чмокахи прочей не важной ерунде, человек у которого тысячи друзей в соц сетях по сути одинок и друзей у него нет. Подмена ценностей которые родители должны в голову жёстко засунуть.

По-моему, это шутка.

Интересно, глупый ребёнок, как ты собираешься перетерпеть рак мозга и смерть…
К такому комментарию не стоит относиться серьёзно, очевидно, что у мальчика проблема с психикой.
А моё мнение — в этой жизни во всем нужна умеренность.
Даже злоупотребление морковью может привести серьёзным проблемам со здоровьем…

Плевать на зоровье? Если так, то вы действительно все дауны, и именно по тому, что пользуетесь беспроводными устройствами. Производителю нужно продать- это главная цель, сохранность здоровья клиента его не интересует.

Арина, подвергать своё здоровье только из-за того что кто-то над тобой смеётся? Ну это просто бред я думаю в старости ты об этом пожалеешь.

А если будет модным не чистить зубы?

Читай книги и всячески развивайся и никогда не будешь в нормальном обществе изгоем

Да дело не в том, что у тебя нет блютуз наушников. Некоторым не поможет, даже если у него на шее бусы будут из этих наушников, а во всех карманах по айфону плюс еще один засунут в зад. Если человек правильный по жизни, личность, то его будут уважать без всяких цацек.

Мда. А знаешь, у меня в школе вообще никакой техники не было, в отличие от моих одноклассников. У всех были плееры, наушники, телефоны, у меня ничего из этого новомодного. Слушала дома старый кассетный плеер. А чтобы дойти до школы, не успеешь прослушать и 1 песни. Нафига тогда брать всю эту технику в школу, кроме телефона (связь с близкими все-таки, мало ли что)? Но и телефона у меня не было. Меня абсолютно никто не считал изгоем, на это вообще никто не обращал внимание, так же и я (мне было абсолютно все равно, есть у меня это или нет), потому что при общении, если ты не заметил, наличие техники не используется.

Судя по твоим ошибкам, влияние беспроводных наушников очевидно!

Наушники Bluetooth без встроенного микрофона ничего не излучают в постоянном режиме, а ПРИНИМАЮТ сигнал на частоте 2,4Ghz, преобразовывают в конечном виде в звуковую волну после приёма радиоблоком, цифро-аналоговой обработки и усиления аудиосигнала. Поэтому можно смело сказать, что не беспроводные наушники облучают человека, а адаптер Bluetooth, хоть встроенный, хоть USB-адаптер.
Чем ближе вы находитесь к источнику излучения, тем сильнее влияние, это относится к любому виду радиопередачи. Само излучение Bluetooth-сигнала во много раз меньше (уровень поглощения SAR составляет 0,01-0,02 Вт/кг.), того же WI-FI излучения (уровень поглощения SAR до 0,8 Вт/кг.) или сигнала передачи данных сотовых телефонов (уровень поглощения SAR до 1,5 Вт/кг.). Большинство моделей адаптеров Bluetooth и встроенных в смартфоны рассчитаны на уверенный приём на расстояние до 10-20 метров, т.е. уровень излучения адаптером много меньше своего полного стандарта — до 100 м.
Чем дальше вы находитесь от источника излучения, т.е. не наушники, а адаптер Bluetooth или телефон с включенным Bluetooth-передачей, тем меньше уровень излучения. Сами наушники не излучают частоты на 2,4Ghz с таким уровнем мощности, а работают на приём, но микрочипы встроенные в наушники, и осуществляющую всю работу по приёму и обработке радиосигнала, работают на высоких частотах, но излучают ещё меньше в показателях SAR.
Для особо сомневающихся — используйте беспроводные полноразмерные или накладные наушники, но не внутриканальные и не вставные, там внутренняя электроника расположена чуть дальше от головы, а не попадает в раковину уха.

Думаю тут сомнений нет вред однозначно есть, часто ребятки-продажники пытаются парировать этот факт что вредно все) такой слабенький финт конечно местами логичен, но по факту наше поведение должно строиться вокруг того чтобы исключать вред, есть моменты там где не можем мы этого сделать, наушники к такой категории не относятся. Поэтому только проводные наушники.

Источник

Adblock
detector