Меню

Как оценить здоровье экономики

Урок-семинар «Как оценить здоровье экономики»

Разделы: Экономика

Цель: чему должны научиться школьники:

  1. Формировать экономические цели общества, понимать важность каждой из цели и их взаимосвязь.
  2. Объяснять, каким образом можно оценить темпы экономического развития страны и степень выполнения стоящих перед ними целей.
  3. Понимать экономический смысл показателя ВНП.

1. Объясните учащимся, что цель предстоящего занятия – определение экономических целей, стоящим перед обществом. Раздайте учащимся в произвольном порядке ролевые карточки для определения экономических целей. Дайте школьникам время ознакомиться со своими ролями и обдумать соответствующие им позиции. Предложите сформулировать экономические цели, которые должны преследовать общество. Записывайте предлагаемые в ходе обсуждения цели на доску.
2. Обсудите, каким образом общество решает поставленные цели, какую роль при этом играет каждый отдельный гражданин. Предложите привести примеры мер экономической политики, направленных на выполнение той или иной цели. Итак, ребята, мы приступаем к изучению того, как функционирует национальная экономика в целом. Рассмотрением этого вопроса занимается специальный раздел экономической теории, называемый макроэкономикой. Предмет макроэкономики тесно связан с экономическими целями общества. Мы будем рассматривать три наиболее существенные из них:

Задание 1. Изменение уровня занятости.
Занятость населения измеряется путем соотношения числа занятых и численности трудоспособного населения ( учитываются работоспособные люди старше 16 лет, не состоящие на службе в армии, не находящиеся в исправительных учреждениях и не относящиеся к другим социальным институтам, выведенным за рамки рынка труда ).
Уровень занятости = __занятое население______ *100%
Трудоспособное население
Уровень безработицы измеряется путем соотношения числа безработных и совокупной рабочей силы общества ( под совокупной рабочей силой понимается трудоспособное население старше 16 лет, желающее работать: величина совокупной рабочей силы меньше численности трудоспособного населения, которое, в свою очередь, значительно меньше населения страны ).
Уровень безработицы = количество безработных__ *100%
Совокупная рабочая сила
Задание 1:
Подсчитайте уровень безработицы в России. Численность трудовых ресурсов РФ = 86 809, 1 тыс. чел. Признано безработными на декабрь 577 100 чел.
Ответ: 0, 67%
Задание 2: Оценка изменения цен.

Стабильность цен существует тогда, когда средний уровень цен в экономике не изменяется ни в большую, ни в меньшую сторону. Стремление общества к стабильности цен не означает наличия у людей желания видеть цены на определенный товар всегда неизменными: их интересует лишь неизменность уровня цен. Поэтому условиям ценовой стабильности вовсе не противоречит ситуация, когда цены на один товар растут, на другой остаются неизменными, а на третий – снижаются. Рост уровня цен называется инфляцией, а снижение уровня цен – дефляцией. Чтобы более четко представить себе, каким образом подсчитывается индекс потребительских цен, рассмотрим числовой пример. Предположим, средний потребитель условного региона регулярно покупает набор, включающий в себя три товара: чай, сахар и баранки. Для оценки изменения цен надо сравнить сумму денег, необходимую для приобретения этих товаров в разные годы:

Количество потребляемых товаров в базовом году (кг) Цена единицы товара в базовом году (руб.) Цена единицы товара в году 1 Цена единицы товара в году 2
чай 10 15 13 12
сахар 50 3, 50 4, 50 5, 00
баранки 80 1, 00 1, 50 2, 00

Подсчитаем стоимость набора потребительских благ в базовом году. Она равна:
10 * 15 + 50 * 3, 50 + 80 *1, 00 = 405 руб.
Стоимость того же набора благ в году 1 равна:
10 * 13, 00 + 50 * 4, 50 + 80 * 1, 50 = 450 руб.
Рассчитаем теперь индекс потребительских цен для года 1. Он равен:
Индекс потребительских цен для 1 года =
= Стоимость базового набора потребительских благ в году 1 *100 =
Стоимость базового набора потребительских благ в базовом году

Читайте также:  Эликсиры для здоровья ведьмак 3

450 *100 = 111,1%
405
Таким образом, для того, чтобы купить набор товаров, стоивший в базовом году 100 руб, в текущем году понадобится на 11,1 руб. больше. Это изменение цен можно так же определить по формуле:
Изменение цен = Изменение индекса потребительских цен * 100
Базовый индекс потребительских цен
Рассчитайте самостоятельно:

  1. Стоимость того же набора благ в году 2 ( 530 )
  2. Индекс потребительских цен для года 2 ( 130,9% )
  3. Процентное изменение цен в году 2 по сравнению с базовым годом (30,9 %)

Задание 3. Измерение экономического роста.
Для оценки экономического роста обычно измеряется рост количества произведенных товаров и услуг за определенный период времени. При этом наиболее часто используется показатель валового национального продукта ( ВНП). Величина ВНП представляет собой совокупную стоимость ( в рыночных ценах ) конечных товаров и услуг, произведенных в национальной экономике за определенный период. Конечным называют товары и услуги, покупаемые для непосредственного потребления, которое ничего не добавляет к их стоимости и не создает нового товара для продажи. Эта оговорка при подсчете величины ВНП нужна для того, чтобы избежать повторного включения в нее стоимости одного и того же товара на различных стадиях его производства. Увеличение размеров ВНП само по себе не является показателем роста экономики, поскольку оно может быть обязано росту цен, а не увеличению производства. Для того чтобы оценить действительные сдвиги в экономике, используется показатель реального ВНП, рассчитываемого в ценах базового года. В отличие от показателя номинального ВНП, исчисляемого в текущих ценах, реальный ВНП очищен от влияния изменения цен. Реальный ВНП рассчитывается следующим образом:
Реальный ВНП = реальный ВНП в году 2 – реальный ВНП в году 1 * 100
Реальный ВНП в году 1
Величина ВНП, посчитанные в ценах одного года, хороши тем, что их можно сравнивать и, таким образом, оценивать темпы экономического роста ( определяется также, как реальный ВНП в году 1). С помощью величины реального ВНП можно также определить уровень жизни населения страны. Для этого величину ВНП делят на численность населения. Показатель ВНП на душу населения дает возможность увидеть, какая величина национального богатства приходится на долю каждого жителя страны.
Задание: Изучите таблицу. В какой стране наблюдается наивысший уровень жизни?

Страны ВНП Численность населения
Страна А 250, 000 500
Страна Б 20, 000 5
Страна В 75, 000 100
Страна Г 800, 000 1000
Страна Д 500, 000 10000

Домашнее задание: Подсчитать уровень безработицы в Джалиле. Записи.

Источник

Как экономика и здоровье влияют друг на друга

Здоровье населения и ВВП

Если смотреть на корреляцию между уровнем дохода стран и смертностью, то связь прослеживается прямая: чем богаче страна, тем ниже смертность и выше ожидаемая продолжительность жизни. Эту зависимость показали еще в 1996 г. Лент Притчетт (Всемирный банк) и Ларри Саммерс (впоследствии министр финансов США и экономический советник в администрации Барака Обамы), и она до сих пор не меняется – так, она наблюдается и в данных за 2018 г. Но, хотя в данных мы видим положительную корреляцию между валовым внутренним продуктом и продолжительностью жизни, из нее не следует наличие причинно-следственной связи. Ведь, например, не только увеличение ВВП может вести к улучшению здоровья граждан, но и улучшение здоровья нации может вести к росту экономики.

Читайте также:  Оформление приемных ко дню здоровья

Наиболее простой способ показать причинно-следственную связь – это посмотреть на экзогенные шоки (или, как говорят экономисты, использовать естественные эксперименты), затрагивающие либо здоровье, либо ВВП и доходы, и оценить, как эти шоки опосредованно повлияют на другие показатели.

Если смотреть на влияние здоровья на экономический рост, то здесь можно привести несколько исторических примеров. Например, обладатель медали Джона Бейтса Кларка Дарон Аджемоглу и его соавтор, профессор MIT Саймон Джонсон показали , что изобретение и повсеместное применение антибиотиков в 1930–1940-х гг. привели к росту продолжительности жизни и уменьшению смертности, но не сильно сказались на изменении ВВП. С другой стороны, профессор Джеффри Сакс и его соавтор Джон Люк Галлап (Гарвард) продемонстрировали , что активная борьба с малярией в странах Африки южнее Сахары привела бы к росту ВВП на этой территории примерно на 2,6% в год.

Но не менее интересна другая зависимость: как падение доходов может повлиять на здоровье? Здесь естественными натуральными экспериментами для анализа являются предыдущие экономические рецессии и кризисы, которые с завидной регулярностью происходили во всех частях света.

В последние двадцать лет целый ряд исследований отдельно анализировали влияние рецессий и кризисов на смертность. Впрочем, их выводы неоднородны и существенно различаются для развитых и развивающихся стран. Одним из самых известных исследований в этой сфере стала серия работ Кристофера Рума из Университета Вирджинии, опубликованная в начале 2000-х гг. Рум показал, что в США в последней четверти ХХ в. темпы прироста смертности снижались вместе с темпами роста экономики. Во время рецессии люди отказывались от многих вредных привычек. В результате смертность от группы болезней, вызванных последствиями курения и избыточным весом, а также от сердечно-сосудистых и некоторых других заболеваний снижалась, уменьшая общую смертность. Более поздние работы находили похожий эффект.

Впрочем, другие исследования последних лет не обнаружили значимой корреляции между смертностью и рецессиями в развитых странах. Так, тот же Рум в более поздней работе, в которой он расширил период анализа своих предыдущих исследований, показал, что теперь на новых данных вплоть до 2010 г. уже не наблюдается отрицательной зависимости между смертностью и рецессиями. Похожие результаты также были получены в работе нобелевских лауреатов 2019 г. Абхиджита Банерджи и Эстер Дюфло с соавторами, в которой использовались данные о доходах и здоровье населения Франции конца XIX – начала XX в.

В отличие от развитых стран, в развивающихся экономиках и особенно в довольно бедных странах во время экономических кризисов и рецессий часто наблюдается увеличение смертности. Существует несколько механизмов, объясняющих это явление.

Во-первых, как правило, кризисы бьют гораздо сильнее по развивающимся странам, чем по развитым. В них и ВВП сокращается больше, и доходы населения, и жизненные стандарты падают сильнее, больше растет бедность. Во-вторых, здоровье населения может быть поставлено под угрозу из-за низкого уровня социальной защиты и медицинского обеспечения, а также кредитных ограничений, отсутствия накоплений у бедных слоев населения, препятствующих возможности сгладить экономические шоки: как результат – ухудшение качества питания, низкое внимание к профилактическим медицинским сервисам, а также нехватка средств на лекарства и оплату медицинских услуг бедными слоями населения.

Все это в кризисные периоды приводит к росту смертности. Кроме того, ухудшение медицинской помощи из-за нехватки персонала и снижение государственных расходов на систему здравоохранения при особенно тяжелых экономических спадах также приводят к увеличению смертности во время рецессий и кризисов.

Читайте также:  Как сохранить здоровье нервной системы

Смертность во время кризисов в России

Наиболее значительный эффект влияния экономических шоков на смертность был зафиксирован как раз для России и стран бывшего СССР в период экономического кризиса, последовавшего за распадом Советского Союза. Этому вопросу посвящены многочисленные исследования – как в экономической , так и в медицинской литературе.

Здесь стоит сделать одну существенную оговорку: исследования показали наибольший эффект для России, что частично объясняется увеличением потребления алкоголя: помимо стандартных проблем, с которыми сталкивается развивающаяся страна в период кризиса, в России потребление алкоголя является дополнительным существенным фактором, влияющим на смертность. В частности, это наблюдалось во время кризиса 1990-х гг. из-за ослабления регулирования алкогольного рынка и стресса (в связи с разрушением экономических и политических институтов). В результате помимо увеличения смертности наименее защищенных слоев населения – пенсионеров, детей и жителей деревень – наблюдалось значительное увеличение смертности среди людей трудоспособного возраста – особенно мужчин, наиболее восприимчивых к алкоголю.

С начала 1990-х гг. потребление алкоголя в России снизилось, тем не менее наш анализ показывает, что и во время кризиса 2009–2010 гг., второго по масштабам в постсоветской истории после кризиса, последовавшего за распадом СССР, смертность также увеличилась по сравнению с трендовым уровнем. Хотя тогда в России уже была работающая система регулирования алкогольного рынка, а экономические институты стали более развитыми.

В наших расчетах мы сконцентрировались на анализе смертности людей пенсионного возраста, одной из наиболее уязвимых групп населения. В этой возрастной группе последствия употребления алкоголя не являются основной причиной смертности, и поэтому выводы, полученные при анализе смертности в предыдущие кризисы, проще будет экстраполировать на сегодняшнюю ситуацию – несмотря на различия в объеме потребления алкоголя. К тому же в случае с пенсионерами проще выделить причинно-следственный эффект, так как нет обратной связи: ухудшение здоровья трудоспособного населения ведет к дополнительному ухудшению экономической ситуации.

Согласно нашему анализу, в период распада СССР смертность выросла на 20% для мужчин и на 15% для женщин. В период финансового кризиса 2009–2010 гг. смертность – по сравнению с общим трендом – выросла на 3,5% и 2,9% соответственно. Так как падение ВВП в период распада СССР было в пять раз больше, чем в период финансового кризиса, то эластичность уровня смертности по ВВП в обоих случаях сопоставима. Согласно нашему исследованию, 10-процентное падение ВВП приводит к 3-процентному росту смертности пенсионеров. Стресс, нехватка средств на лекарства, недостаток социальной и медицинской помощи – все стандартные для кризисов факторы действуют и в этом случае.

Учитывая, что в период пандемии пожилые люди оказались еще более уязвимы, поскольку смертность от коронавирусной инфекции в этой группе наиболее высока, помощь, которая позволила бы сгладить последствия экономического шока, становится особенно важной. Так, в середине 2010 г. правительство пошло на очень важный шаг и значительно подняло пенсии пенсионерам, что способствовало уменьшению смертности.

Материал публикуется в рамках цикла онлайн-лекций РЭШ «Экономика и жизнь» . 28 мая состоялась лекция профессора РЭШ Евгения Яковлева «Эпидемия: как экономика и здоровье влияют друг на друга?», видеозапись и материалы лекции доступны на сайте РЭШ .

Источник